播客

还是在我大学的时候，我就开始听了一档播客——《新闻酸菜馆》。那个时候基本上没有什么可选的播客节目，更不用说现在类似小宇宙一样的平台。

但是那时候我就发现，播客输出的内容还是挺有干货的，而且比起文字，更容易接受。

现在播客开始流行起来了，小宇宙上节目非常多，对于通勤开车的人来说，听播客可能是很好的选择，因为它只占用了你的耳朵，而不影响你开车。

但是现在播客还是有点小众，听播客的群体可能还是那些有一些学历背景或者专业背景的人，而这样的人注定是很小的基数。

播客无法做到下沉，无法触达最广大的人群，所以其商业价值不大。

也是在这周听到的播客，之前在知乎的优秀答主，经济学者，现在为了能够接触到最广大的下沉市场，也只能去短视频平台，用渲染性的话语，如“致富的三条法则，最重要的是第三条”，去获得更多的流量。

所以在我们生活的土地上，可能像我们这些所谓的白领，坐在办公室对着电脑的人，跟真正的广大群体有点脱节了。

之所以拼多多能够在没什么空间的电商领域脱颖而出，关键在于拼多多足够下沉。很多时候，就是涂个便宜，能用就行。

我相信未来几年，消费降级的叙事还会继续持续下去。

所以想要赚钱，还是不能做一些高大上的事情，要能够触达下沉市场，这样才能有规模效应。

也是在播客中听到的一个信息，现在贡献了大部分消费能力的群体，还是70后到85前的人群。

这个群体，经历了改革开放、进入WTO、房地产、互联网的大机会，只要赶上一波，基本上都能获得相当大的财富增长。

所以播客嘉宾提到，作为我们没赶上这些历史机遇的人来说，怎么从他们身上啃点肉下来，值得深思。

这样的人群掌握着财富，但是信息获取和学习的能力可能下降了。他们关心的话题，主要分布在中年危机、子女教育、理财和体制内职业发展，所以做这种内容供给的财经号，日子还挺好过的。

真正的银发经济也要等到这些人退休的时候才能到来。

现在也是生孩子的好时机。因为出生率已经确定地下降了，而且这个斜率是很大的。在发生拐点的几年，社会供给是不会有太大变化的。

所以这几年出生的小孩，之后社会供给会很充足，学校的老师还很多，教育资源很充沛。大学的招生也不会缩减。

所以在大多数人不愿意生孩子的时候，做一些不一样的选择，可能会有潜在的好处。

所有的事情，在大多数人都是相同共识的时候，你如果采用同样的决策，可能就是落在平均范围内。

但是如果这时候有勇气做一些相反的事情，那么少数人有机会得到奖励。在大多数人不愿意做的事情中，通常能够发掘出最佳机会。